越南紗“獨(dú)占鰲頭” 印巴紗廠很受傷

[編輯:KK]  [發(fā)布時(shí)間:2017-01-20 09:01:43]  [中國棉花網(wǎng)]

　　據(jù)越南海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年12月越南進(jìn)口棉花8.41萬噸，同比增長31%，其中外資直投類進(jìn)口5.16萬噸，占總進(jìn)口量的61%；美棉、巴西棉、印度棉的占比分別39%、22%、14%；2016年8月1日至12月31日越南累計(jì)進(jìn)口棉花42.63萬噸，較2014/15、2015/16年度同期分別上漲38%、9%。與棉花進(jìn)口大幅增長相呼應(yīng)的是紡織服裝、棉紗出口的“突飛猛進(jìn)”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年11月越南出口紡織服裝18.97億美元，同比增加11%，出口紗線10.08萬噸，同比增加25.04%，環(huán)比減少2.47%。2016年1-11月越南累計(jì)出口紡織服裝216.56億美元，同比增加3.77%，出口紗線106.15萬噸，同比增加20.58%。據(jù)USDA、ICAC測算，2016/17年度中國將丟掉棉花進(jìn)口第一的寶座，越南有望后來居上。

　　而從近幾個(gè)月中國棉紗進(jìn)口來看，一個(gè)突出的特點(diǎn)是：印度棉紗占比越來越少，而越南紗進(jìn)口卻愈發(fā)不可阻擋。印度官方出口數(shù)據(jù)顯示，自10月起印度至中國和孟加拉國的棉紗出口量逐月減少，至巴基斯坦的棉紗出口量在一段小幅高潮后趨于平穩(wěn)。中國海關(guān)數(shù)據(jù)，1-11月我國累進(jìn)口越南棉紗56.8萬噸，同比增長24.1%，占棉紗線進(jìn)口總量32.1%，而進(jìn)口印度、巴基斯坦棉紗分別36萬噸、35萬噸，同比下滑44.5%、30.4%，其中11月越南紗進(jìn)口量占39.8%，而印度紗、巴基斯坦紗僅12.7%、2.5%。一些織布廠、棉紗進(jìn)口商認(rèn)為2016年10月以后，越南紗進(jìn)口已呈“一騎絕塵”現(xiàn)象，印度、巴基斯坦棉紗已隨著棉花出口的掉隊(duì)而衰落，2017年上半年越南紗進(jìn)口占中國進(jìn)口總量的比例有望突破50%。

　　2016年1-11月我國棉紗進(jìn)口貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，占棉紗線進(jìn)口總量的78.7%，為139.3萬噸，同比下滑15.4%；加工貿(mào)易為輔，占比18.5%，進(jìn)口數(shù)量32.7萬噸，較去年同期降28.6%，其中進(jìn)料加工30.9萬噸，也從側(cè)面說明越南產(chǎn)地棉紗主要以“回流”中國為主，并非中國紡織、服裝等企業(yè)“代加工”。那么越南紗出口爆發(fā)的根本原因有哪些呢？

　　一、紡紗配棉以高等級(jí)高品質(zhì)機(jī)采美棉、巴西棉為主，印度棉為輔。從織布廠、貿(mào)易商的反饋來看，越南紗在強(qiáng)力、CV值、毛羽、顏色上都要較印度、巴基斯坦紗有優(yōu)勢，且由于大量采購機(jī)采棉，C16-40S大廠、品牌廠基本都能包漂白包染色。隨新設(shè)備的大量投產(chǎn)，技術(shù)工人的熟練程度提高，棉紗整體指標(biāo)和企業(yè)信譽(yù)度大幅提升。

　　二、越南紗進(jìn)口享受零關(guān)稅，較印度、巴基斯坦紗有優(yōu)勢。從近期棉紗貿(mào)易商的報(bào)價(jià)來看，C21-40S越南紗的CNF報(bào)價(jià)與印度紗差價(jià)非常小，基本靠攏（如C32S針織2.78-2.82美元/公斤，價(jià)高為包漂；而印度品牌C32S紗報(bào)價(jià)也在2.78-2.80美元/公斤）；清關(guān)后二者港口人民幣報(bào)價(jià)也不相上下，如C32針織均為22000元/噸左右，但因越南紗無關(guān)稅，而印度、巴基斯坦紗分別繳納6%、5%的關(guān)稅進(jìn)口，對(duì)進(jìn)口企業(yè)、越南出口商而言操作越南紗的利潤要明顯好于其它產(chǎn)地棉紗。

　　三、越南紗廠有運(yùn)輸、索賠便捷等優(yōu)勢。相較于采取海運(yùn)的印度、巴基斯坦、印尼紗等，對(duì)于中國買家而言，采取FOB下單“期貨紗”的方式非常有利，且部分越南小廠議價(jià)的空間也較大，加上紗以反銷回國內(nèi)為主，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定比較符合國內(nèi)企業(yè)需要，出現(xiàn)質(zhì)量問題便于溝通、退換貨或索賠。

　　四、不加入TPP對(duì)越南紗而言利大于弊。雖TPP被特朗普否定，但由于不受原地產(chǎn)限制，越南紗、坯布等中間環(huán)節(jié)產(chǎn)品（非成衣）的出口反而甩掉“包袱”，更加“肆無忌憚”的出口，而印度、巴基斯坦等國紗廠卻陷入高棉價(jià)的“沼澤地”里難以自拔。越南紗“獨(dú)占鰲頭” 印巴紗廠很受傷